四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

导读:四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

《四海》这部电影凭借赛车讲述了一个现实与梦想的故事。海岛青年吴仁耀母亲离去,父亲常年不在家,留下痴呆的奶奶给他照顾。仁耀平时以在码头拉客表演为生。

他那不靠谱的父亲吴人腾在外面浪够了,终于肯回家了。他带着儿子去见一个普通的豹纹阿姨,打算组成一个新家,顺便把自己背负的巨债甩给了儿子。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

吴仁耀喜欢上了一位海岛姑娘欢颂,欢颂和哥哥欢哥组建了摩托车队。欢哥发现了仁耀的摩托车天赋,吸收他加入车队。这本是个好的开端,谁知道欢哥在海里游泳被巨轮撞死,欢歌走了,除了一个空壳子车队,还给妹妹留下了一屁股债。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

为了还债两人远走广州,人生地不熟的小情侣在广州举目无亲,连基本的生存都成了问题,无奈之下,两人接了一个飞跃珠江的危险工作,欢颂出了事故死去,仁耀接替欢颂继续向终点冲去,摩托车却突然起火,大火渐渐吞噬了摩托,就像仁耀渐渐失去的青春与梦想。

像韩寒执导的很多电影一样,《四海》的结局是开放式的,你可以认为仁耀已经死去,故事全部完结。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

你也可以认为仁耀一个人孤独地回到家乡,他偶尔会做梦,梦中还是有欢颂。仁耀人没死但心死了。

哀莫大于心死。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

有很多观众看完《四海》不停地骂娘,有一种上当受骗的感觉。看了电影的一些提前预告,本来以为是部贺岁喜剧片,里面有激情有欢笑,到影院一看才知道是部彻头彻尾的悲剧,主人公死了一个又一个,也难怪有观众觉得晦气。

还有博主评论这部电影过于杂乱,想要文艺偏偏夹杂了商业气息,想要商业偏偏不够明快清晰,想歌颂爱情想讴歌青春,偏偏又把过多的悲剧成分融入其中,想写悲剧却又夹杂了太多的无厘头幽默段子。

最后,一部顶级制作的影片哪一方面都没演好。

可我觉得,这些都是表面原因,深层次原因在导演韩寒身上。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

《四海》的翻车不是偶然,是一种必然。与其说是电影《四海》翻车不如说是韩寒翻车。

当年凭借一部《三重门》,韩寒横空出世。整部书描写了高中时期的80后,在强大的学习和高考压力下,内心的痛苦与困惑。里面的主人公林雨翔个性傲娇、玩世不恭、才华横溢,那些很多少年想干但没干的事比如说逃课、早恋等,主人公都尝试了一个遍。很多80后从他身上找到了共鸣,借助韩寒,他们找到了内心的一个出口。

韩寒也因此成为80后先锋作家的一个代表。

随着80后毕业走向社会,在经历社会转型的同时,也经历着人生的转折,他们面临着就业、买房、结婚的压力。这种不见前路的迷惘和焦虑,在韩寒的电影《飞驰人生》和《后会无期》中展现出来。

与韩寒作品一样,筷子兄弟的《老男孩》和旭日阳光的《春天里》,都反映了70后80后这一时期的心里。

刚摘下来的核桃很鲜嫩,清香中伴着一点难以掩饰的苦涩,就像当时刚刚踏上社会的80后一样。

在岁月的历练和阳光的炙烤下,核桃期待着成熟,期待着外壳变得坚硬,大部分中年人最终实现了转型,就像沈腾一样。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)


在经历了太多的人生至暗时刻后,沈腾代替赵本山成了小品界的新一代扛把子,这期间经过了多少坎坷磨练,可能只有沈腾知道吧!

就算遭遇了人生的重大挫折比如罗永浩,也不敢随便认怂,猛灌几口励志鸡汤,强提胸中一口真气,继续扛起巨大的债务。

我身边的同龄人在痛苦的挣扎后大多在社会上站稳了脚跟,即便没有也努力让生活变得安稳,生活可能没普通人希望得那么好,可也不想韩寒臆想的那么糟。

但不管好与不好,他们绝不敢像吴人腾一样随随便便躺平,更不敢像欢歌一样肆意任性,一个少年面对人生不正经可以叫玩世不恭,一个中年还敢不正经那叫不着调不靠谱。

中年人上边是老人下边是孩子,肩上扛着重重的责任。负重前行的中年人不会从吴人腾和欢歌身上找到共鸣。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

罗曼罗兰说:“真的勇士无非是在看清生活的本质后依旧热爱着生活。”

中年人也许平凡但也勇敢,已经尽量活成了自己世界的无名英雄。
70后80后,已经代替父辈成为了社会的中坚力量,对未来他们有野心,对过去他们有心得,当年与韩寒一起青涩一起迷惘的一代,已经变得坚定而成熟,就像一颗干透了的核桃,饱经风霜但也老于世故。

但韩寒没变,他依旧想像过去一样,想靠淡淡的忧伤制造格调,想靠强行颓废去打动他们已经很难,80后需要更有深度的东西。

少年得志的韩寒很难体会到他同龄人的那种心境,当大多数80后在社会上打拼的时候,为了工作四处辗转的时候,为了生计委曲求全的时候,韩寒正开着跑车肆意驰骋。

我们为了生存就已经竭尽全力,虽不能像韩寒般快意人生,却也不肯像吴人腾一般浮皮潦草地活着。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)


70后80后已经成熟,韩寒却滞留在过去的岁月里执着得不肯老去,他对于他们来说已经太嫩了。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)


中年一代是这样,那么对于00后来说,韩寒同样没法抓住他们的心。
00后相对于80后,他们掌握了更多的资源,见识更加的广阔,生活更加的优越,这样的00后个性十足,有主见,崇尚独立,这种独立包括精神独立和生活独立,韩寒的小清新小文艺伤痛文学格调抓不住他们的心。

在见识了各种短视频后,简洁明快的表达方式更受他们欢迎。韩寒电影里有很多隐喻,这些东西对他们来说过于晦涩了。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)

再说一下电影里的新生代欢颂和仁耀,仁耀的爹和欢颂的哥哥就是所有悲剧的源头,即便没有死亡和鲜血两人的命也够苦的,所以有年轻观众走出影院痛骂为什么就是不肯放过他们?

这么沉重的东西并不是现在的年轻人能接受的。
中年的韩寒与新生代代沟太大。
就以刘浩存为例,在张艺谋和韩寒这些大爷大叔眼里,这种柔弱的小白花类型是清纯的代言词,但00后并不CARE,可能像赵今麦、张子枫、杨超越这样有活力有个性的女孩更让他们喜欢。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)


韩寒那种淡淡的伤感,莫名的颓废,对于00后来说都显得那么老套,那么不可理喻。
对于00后来说,韩寒太老了。

四海结局是不是都死了(深度剖析四海开放式的结局)


韩寒以前的成功是因为他表达出来了当时人们内心的感受,不管是他的书还是电影,观众能从主人公身上找到自己的影子。而《四海》的翻车是因为脱离了实际,换句话说,韩寒已经把握住时代的脉搏,更官方的说法是韩寒已经脱离了人民群众,已经远离了普通人的喜怒哀乐。

现在已经不是犀利的韩寒在嫌弃这个时代,而是这个时代已经放弃了韩寒,就像高晓松一样。
连招呼都不打一声。

本文来自网络转载,仅供学习参考!不代表趣观号立场,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈,一经查实,本站将立刻删除。

(1)

相关推荐