长期以来，现代经济学研究是围绕西方实践、围绕企业和市场展开的。缺了什么？国家，特别是中国在经济中的角色。“在西方经济学的视野里，没有将国家纳入分析范围是一个严重的缺陷。”复旦大学文科一级教授、经济学院院长张军教授说。
为了弥补这个缺陷，复旦大学于两年前设立了“构建经济发展的国家理论”研究项目。5月20日，以张军教授为负责人的课题研究团队召开媒体见面会，介绍了课题的阶段性成果。
在见面会上，张军教授阐释了构建经济发展的“国家理论”的动机和学术意义。他说，改革开放40多年来，中国经济保持高速增长的现象在东亚奇迹之后再次令西方主流经济学家及政治学家困惑不已。考虑到国家的历史和传统对经济发展的重要影响，在西方经济学的视野里没有将国家纳入其分析范围是一个严重的缺陷。如果说近代欧洲的经济发展主要为私人企业家的冒险行为以及包括市场、合约、私产和资本交易等制度所推动，那么中国、日本等东亚地区的经济发展现象均离不开国家能力、组织结构、政治激励和秩序以及发展政策、战略扮演的重要角色。如何从国家的视角看待经济发展，并在经济学的框架里来分析国家能力、技术官僚以及政策的形成逻辑，对于我们探究包括中国在内的落后经济体的经济增长现象和可能不同的发展模式具有重大意义。
复旦大学经济学院张延人博士阐述了巨型组织中的激励问题，由此分析规模对国家治理的重要意义。他说，外部激励会随组织规模扩张而失效，而为了提高组织运行效率，国家必须促进自我激励，鼓励个体在巨型组织中实现效用最大化。
复旦大学经济学院奚锡灿博士分析了秩序建构对国家治理的基础性作用。他发现，秩序源自产权保护，这让欧洲产生了“自发性”秩序，但中国具有早熟的大一统国家制度与官僚体系，由此形成了驱动经济增长的“整体性”秩序框架。
复旦大学经济学院陈硕教授讨论了马尔萨斯陷阱在历史上对中国创新的约束作用。他认为，马尔萨斯陷阱型社会突出表现为人口增长的同时人均生活水平却没有改善，进而导致创新停滞。为驱动创新，中国在历史上经历了艰苦的探索，并最终取得了经济发展的巨大成功。
“国家理论”课题组自2021年立项以来，相继在《经济研究》、《社会》、《美国经济评论》（The American Economic Review）、《发展经济学杂志》（Journal of Development Economics）等国内外顶级学术期刊发表重要论文，并且召开了多场关于经济史学、发展经济学和宏观预期理论的学术会议，并形成多篇政策专报，为国家提供了重大决策参考。
下一步，课题组将围绕国家形成的经济学、国家与市场机制的效率、中国经济崛起的起源和方式、组织规模和政绩观的演进史、规模—秩序—创新的均衡演化结构、叙事经济学与国家繁荣、天象观与国家治理等重大理论问题出版中英文学术著作、论文与评论，并积极向国际学界分享推介最新研究成果。
来源：作者：宰飞
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
