评论员 沙元森
语言被称作“思想的外衣”。政府公文事关公共利益不能信口开河，必须忠于真相，准确表述。一些部门为了推卸责任，试图文过饰非，和群众玩“文字游戏”，很容易适得其反，比如三河城管。
5月30日，河北省三河市城市管理综合行政执法局发布情况通报称：5月29日，该局执法人员在进行环境综合整治过程中，与一名货车司机产生了口角争执和肢体接触，引发舆论关注，该局已对涉事人员作出停职检查处理，接受进一步调查，并要求全体执法人员举一反三，强化文明执法。
乍一看，通报写得“没毛病”。执法人员引发舆情，职能部门及时介入，回应舆情。但是，通报发出之后，群众并不“买账”，进而引发了舆论对三河城管更多的关注。
从评论区的留言可以看出，群众对通报的一处措辞表示了强烈的不满和不解。有人直接讽刺道，“明明是打人，咋成肢体接触了，真有才” 。
群众认定当时有“打人”行为，是有视频为证的。一段已经传播于网络的视频显示，身着制服的城管执法人员两次主动出拳击打货车司机，甚至第二次击打司机的理由仅仅是“你再瞅”，而坐在驾驶室内的司机面对多名城管，未有任何反击。对方多看了一眼，就多挨了一拳，如此执法， 何其霸道！
这样的暴力执法，在三河市城市管理综合行政执法局的通报中，竟然成了轻描淡写的“肢体接触”。群众通常理解的“肢体接触”，是没有暴力色彩和恶意的，就像朋友之间的拥抱，运动员之间的对抗，虽然有肢体的接触，但是没有伤害和羞辱的意思。而那名执法人员的行为，拳拳到肉， 完全不适合用“肢体接触”表述。
三河市城市管理综合行政执法局在通报中用词不当，可能有执笔人员文字功底不深的原因。但是通报既然已经公开发布，必然是经过了相关领导的审核和签发。所以说，“肢体接触”这个被乱用的词汇，也许正恰当表达了三河市城市管理综合行政执法局的内心想法。
三河市城市管理综合行政执法局大概是想“各打五十大板”，于是把执法人员对货车司机的殴打表述为“肢体接触”，也就是法律层面常说的“ 肢体冲突”。在这场冲突中，确实出现了肢体动作的攻击，好像真的是“肢体冲突”。其实不然，“肢体冲突”在法律上强调的是互相殴打。一方主动攻击，一方被动挨打，如果这种行为可以被称为“肢体冲突”，那么家庭暴力也可以称为家庭成员之间的“肢体冲突”了。
三河市城市管理综合行政执法局仅凭一纸通报，没法颠覆群众的语文常识和法律常识。这样的咬文爵字，不过是证实该局并没有真正认识到这个事件的本质，还想着尽可能地“保护”一下涉事人员，大事化小，小事化了。
官方通报写成这样，几乎是又一次伤害了群众。这样的调查处理，还想着“举一反三”，太难了。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
