近年来，NBA球员肖像权成为了各大运动品牌争夺的对象，而Stephen Curry，作为 NBA最具影响力的球员之一，其肖像权自然也备受关注。然而，库里并没有选择签约体育品牌巨头耐克，而是选择加盟 UA（Under Armour）。
那么，为什么库里不签耐克呢？
首先，库里与UA品牌文化相符。UA成立于1996年，创始人凯文·普兰克（Kevin Plank）曾在大学时代打美式橄榄球。他发现市场上几乎没有创新的运动内衣，于是开发出了第一件出色的。从此，UA便一路高歌猛进，成为竞争最为激烈的运动品牌之一。而库里是天赋异禀的球员，他用自己的智慧和勤奋创造了自己的历史，与UA不谋而合。库里也在个人社交媒体上频频曝光UA品牌及其产品，可以说，他是UA的“忠实粉丝”。
其次，UA愿意为库里提供更多的资源。根据该品牌公布，UA每年为库里提供4000万美元的赞助，而耐克所提供的赞助则为1700万美元。这样的财力差距，自然会使得库里在UA等待和支持下，得到更好的表现和发展空间。库里与UA的合作，也让这个品牌得到更大的关注度和曝光率，在球鞋市场上占有一席之地。
最后，库里也可能受到一些不满意耐克的因素影响，如个性、创意等。在提交出若干关于球鞋配色方案的建议之后，耐克文化管理团队似乎一直没有正面回应。这可能会让库里感到耐克没有充分珍视他的意见和建议，并不符合自己的品味。而UA则借此机会向库里展示了他们的创新实力和尊重球员的态度，最终成功签下库里。
总之，库里选择UA而非耐克，是基于多方面的考虑。无论如何，他和UA品牌的合作带来了不少产生影响力的收益，对于UA更是将其品牌影响扩展到全球，得到了前所未有的关注度。这种协作凸显了品牌和球员之间的合作能力和对彼此的重视，其中包含的微妙因素也让这个话题值得更为深度地探讨。
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
