中国国民党籍台北市议员徐巧芯、张斯纲、游淑慧今天（23日）上午在台北市议会国民党团办公室召开记者会，出示资料称，民进党党主席赖清德的“爱将”、民代赖惠员2009年在中正大学政治学研究所完成的硕士论文，比对系统显示重复比例资料达36.8%，涉嫌抄袭。
徐巧芯出示相关资料。 图源：东森新闻云
去年台湾地区“九合一”选举期间，前新竹市长林智坚因论文抄袭被撤销硕士学位后，退选桃园市长，随后民进党蔡适应、郑文灿等人先后被爆涉嫌论文抄袭，引爆岛内对民进党学术伦理的广泛质疑和讨论。赖清德就任民进党党主席后，为削弱学术争议的影响，提出学术伦理争议处理机制，规定2024年台湾地区领导人及民意代表候选人都要签署“学位论文学术伦理声明书”。
而此次赖惠员事件，正是民进党通过相关条款后第一起被发现的抄袭事件。因此，徐巧芯喊话赖清德：你现任民代又涉入抄袭丑闻时，按照先前学伦条款，你是否要撤销她的提名？
中正大学：将启动调查程序
在记者会上，徐巧芯说赖惠员论文涉嫌抄袭三年前高参发的硕士论文，操作跟林智坚当时的情况非常相似，就是用类似的题目，但是换了不同的地点，然后去做相关的研究。“赖惠员的论文总共有36.8%的内容，是可以找到重复的资料。”徐巧芯指出。
针对国民党方面的指控，赖惠员回应称，她的论文符合标准，今年3月进行相似度比对，结果没有逾越学位标准，与抄袭无关，但为昭公信，愿将论文送中正大学学术伦理委员会再次审查。
赖惠员在媒体群组里回应说，相似部分大都是文献回顾及资料引用，根本与抄袭无关，更符合Turnitin论文比对系统24%之内的标准。她愿意将论文送交中正大学学术伦理委员会再次审查，称要用“专业的学术标准来回应徐巧芯的政治口水”。她说徐巧芯指控的“重复度36%”，纯粹是为求特定目的，蓄意“先射箭后画靶”，完全是以偏概全的抹黑。
民进党发言人张志豪称，学伦（学术伦理，下同）问题须交由学术单位来进行专业性、全面性、严格审查，并指责徐巧芯并不是学术单位的专业审查机关，请不要扼杀专业单位审查机制。
对于民进党方面的回应，徐巧芯表示，赖惠员自行对比的相似度会偏低，是因为她把后面的“访谈逐字稿”一起放进去比对，所以才能拉低雷同比例，“但其实翻阅两篇论文，大家都可以很清楚看到完全抄袭的地方”。徐巧芯逐一细数表示，文献探讨部分，赖惠员的40到44页抄高参发的19到22页；高参发21页的备注，赖惠员还直接抄到44页的内文；赖惠员研究方法81页到84页，抄高参发31到33页；赖惠员访谈题目149页到151页，与高参发137和138页也是一样，只有云林县变成台南县而已。
中正大学今天中午表示，收到检举案后将启动调查程序，召开学术伦理委员会做实质性审查。中正大学主任秘书杨宇勋表示，赖惠员于2009年毕业，取得中正大学政治学系硕士。中正大学收到检举案后将启动调查程序，行文相关权责单位，待事证完备，再召开学术伦理委员会做实质性审查。
赖清德“爱将”
国民党此时爆出赖惠员论文抄袭事件，针对的显然就是赖清德。
赖惠员是现任台南市第一选区的民代，参选民代时民进党党内竞争激烈，还一度出现赖惠员是否假借赖清德“妹妹”身份为自己拉票的争议。在今天的记者会上，张斯纲就指出，赖清德好几次帮赖惠员站台，前几次还闹出是否为赖清德的妹妹笑话，可见他们非常要好。赖清德愿不愿将检验的大刀砍向自家民代参选人？绿营民代蔡适应如今不连任，行政机构副手郑文灿也放弃论文上诉，赖惠员愿被检视退选吗？
徐巧芯也喊话赖清德：“你当时所谓的学伦条款，到底是玩真的玩假的就看这一次。如果学伦条款是认真的，就应该撤销对赖惠员提名，如果不敢撤销赖惠员提名，就代表学伦条款是‘打假球’。”
由赖清德推动的民进党党务改革中，对于初选候选人的最高学历规定，必须遵守诚信原则，切结声明书，绝无违反学术伦理，学位如有变造抄袭，愿受党的严厉处分。不过，赖清德所谓的“改革”在推出时就受到外界质疑。
香港“中评社”以新竹市前市长林智坚为例子，认为如果当初他参与党内初选没有写上台湾大学、台湾中华大学硕士学历，他依然可以代表民进党参选，这样并不代表他的论文就没问题，在参选时对手也不一定就会放过他的论文与学位，这项机制完全无法解决民进党目前的问题，因此赖清德提出的这项学伦机制有掩耳盗铃之嫌。
前民进党籍民意代表郭正亮也曾在政论节目中表示，“赖清德现在都处理半套，学位上有一个不方便的人不好碰，因为他已经留下记录，而且他已经承认了，难道要永远剥夺他的参政权吗？赖清德不太可能做到这种程度”。而且民进党只规范“未来候选人”，不溯及既往“犯错的候选人”，也有避重就轻之嫌。
如今，赖清德“爱将”在学术伦理规范通过后首被爆料，民进党后续如何处理也引发岛内舆论的普遍关注。
如何影响选情？
去年在蔡适应与郑文灿接连被认定论文抄袭、撤销学位后，民进党籍前民代李俊毅曾在政论节目中说，“论文案会影响到民进党的选举布局，因为现在民进党的可用之将不多，而论文抄袭引起的风波，也不会到此为止，还会再烧一段时间，必须要全部被检视过一遍后，才会做总结”。他直呼真的很担心，因为这恐会影响绿营在2024年民代人选的布局：民代的论文问题会比县市首长少吗？
而在“九合一”选举尘埃落定，赖清德誓言改革后，学术伦理争议事件在岛内仍有关注热度。徐巧芯称，在赖惠员的社交媒体留言质疑，短短两分钟就被删除锁定。对于两人的对战，岛内网友也在论坛展开热烈讨论，“我先把你封锁再来发文回击”“封锁就输了”“访谈逐字稿也可以进论文喔XD?”“我先把你BAN掉，再回应你”“民主自由”“删除又封锁看来是心虚了”“这么生气，表示查对了”。
民进党方面，除了坚称论文没有抄袭，发言人张志豪还表示，民进党也会用徐巧芯同样的标准，来全面性审查国民党所有民代候选人，并点名台中市前民代颜宽恒及新北市长侯友宜。
去年新北市长选举期间，民进党候选人林佳龙曾拿侯友宜的博士论文说事，进而引发民进党当局是否由此利用行政力量介入选举的争议。如今民进党内部旧事重提，并有对垒之势，论文争议恐怕仍是2024台湾地区选举的主要议题之一。
作者丨米二，深圳卫视直新闻主笔
编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编
排版丨苏瑞雪，深圳卫视直新闻编辑
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
