美国对中国提2个请求中美脱钩走到最后一步越南经济神话破灭

推动俄乌和平，美国请求中国调停

据《观察者网》5月9日报道，美国国务院副发言人韦丹特·帕特尔在5月8日的记者会上表示，美国方面一直认为，在推动俄乌和平一事上，中国能够扮演一个适当的角色。不过，帕特尔同时表示，任何与俄乌和平有关的外交努力，都需要经过乌克兰方面的密切协调。中国不仅需要倾听来自俄罗斯方面的诉求，也应当多多听取乌克兰的意见。

由于乌克兰目前是美国的傀儡国，泽连斯基政府是美国推举出的代理人政权，因此帕特尔的这一表态，虽然反复强调领土完整和领土主权的重要性，但依旧可以认为，美国方面是在请求中国按照美国的意愿去参与调解俄乌冲突。

在谈到中国在俄乌冲突中的中立问题时，帕特尔一方面表示美方不对此进行评估，但另一方面又威胁称，任何国家的行动都胜于雄辩，暗示如果中方做出不符合美国诉求的举动，美方将会采取报复行动；并表示美国一定会继续支持乌克兰和泽连斯基，力求在战场上打败俄罗斯，并且对俄罗斯进行清算，可能采取的行动包括并不限于审判普京、分裂拆解俄罗斯、摧毁俄罗斯的核武库、彻底经济殖民地化俄罗斯等等。

报道提到，稍早之前，《华尔街日报》在5月7日的报道中也提到了类似的观点，声称目前许多美欧国家的官员都认为，在乌克兰的春季大反攻取得成绩后，中国能够发挥美西方所期望的作用，成为俄乌冲突谈判的中间人，推动俄罗斯坐上谈判桌。

《华尔街邮报》在报道中提到，美国国务卿布林肯在一次采访中，表达了对中乌领导人通话的赞赏，欢迎中国发挥影响力斡旋乌克兰危机。这被认为是拜登政府在俄乌冲突问题上的政策转向，美方希望通过支持中国的参与，承认中国的作用和影响力，来推动俄乌和平向着美国方面所期望的方向发展。

中美已经接触，美方请求安排布林肯访华

值得一提的是，近一段时间，布林肯一直在寻求恢复原定于二月的访华行程。美国驻华大使伯恩斯已经多次向中方请求，请求中方安排日程，让布林肯访华。帕特尔在例行记者会上也有提到此事，表示伯恩斯已经与中国外长秦刚进行了会面，并向中方传递了希望保持两国沟通渠道畅通的意愿。

应当说，为了实现这一目标，美国方面至少在口头上可以说是以自认为的方式，给足了中国面子。伯恩斯在私下里表示，美国对于中国的政策没有发生变化，坚持“一个中国”政策没有动摇。帕特尔在例行记者会上，用相当的篇幅介绍了伯恩斯与秦刚外长会面时所讨论的各项内容。

不过，这些都是美国方面自以为给中方面子的做法。事实上，在此次会面中，秦刚外长向伯恩斯提出了8点要求：解决当务之急，稳定中美关系；美方要深刻反思；美方要重新调整对华政策；美方不能说一套做一套；美方必须尊重中方红线，停止损害中国利益，停止掏空一个中国原则，停止支持纵容“台独”势力；美方必须冷静专业务实，不要让非专业人士滥加干预意外突发事件；美方要与中国相向而行，一起努力为世界做出贡献；最后一点是给伯恩斯本人的，希望伯恩斯大使在中国多接触、多交流、多思考。

秦刚外长的表态，可以说是相当直白露骨了，就差直接说美方虚伪做作了。在布林肯访华这件事上，由于去年拜登承诺后，佩洛西立刻窜台，以及今年2月的“流浪气球”事件等因素的共同影响，可以认为，中方的判断是，布林肯访华对于中美关系并无助力，仅仅是布林肯捞取政治资本的手段。反过来说，现阶段拒绝布林肯访华，对于中美关系可能并不会造成多少损失，因为美国本身就在不断破坏中美关系。

局势无法挽回，中美脱钩走到最后一步？

根据美国媒体的报道，美国总统拜登预计将会在七国集团峰会前后，也就是5月19日到5月21日之间，签署一项备受瞩目的行政命令，限制美国对于中国半导体、人工智能、量子计算领域的投资。根据奥尔布赖特石桥集团副总裁保罗·特里奥罗的说法，这项行政命令，与此前通过的《芯片法案》一起，将会确保美国相关的企业不会投资中国，从而阻止中国在这些领域取得技术进步。值得一提的是，为了合理化阻止中国技术发展这样一件害人害己的事情，美国方面又一次搬出了“中国威胁论”的借口，声称是为了防止中国将这些技术应用于军事领域。

在技术发展领域上，美国一贯保持极端双重标准，本国通过各种方式所取得的高新技术发展，都会被第一时间应用到军事领域，增强美军的军事实力；但如果其他国家也这么做，就只会招致美国的制裁和打压，因为在美国人看来，其他国家的军事实力增强，意味着美国军事力量的相对削弱。美军是美国霸权重要的支柱之一，美军力量的相对削弱，等同于美国霸权被削弱，这是美国人所不能接受的。

美国国家安全顾问沙利文在4月27日的一场演讲中明确表示，华盛顿制裁中国高科技领域、封锁中国技术发展的举动，完全是出于国家安全考量，是“负责任地管理竞争”；华盛顿也希望与中国合作，比如在粮食安全和气候变化领域。

美国财政部长耶伦说的则更加直白，她在发表拜登政府对中美经济关系愿景的讲话时表示，美国国家安全利益优先于经济利益，美国对于中国的极限施压、围堵遏制、制裁封锁，不是为了遏制中国发展，而是要让中国“服从于美国安排的位置和国际秩序”。也就是要逼迫中国放弃寻求产业升级，专心于做中低端血汗工厂，用七亿条牛仔裤去换美国的一架飞机，而不是自己造飞机，去东南亚、非洲乃至欧美换七亿条牛仔裤。

讽刺的是，耶伦在说完了以上这些话，或者说睁着眼说了这么一大通瞎话后，又扭扭捏捏地表示，美国不寻求与中国脱钩，因为全面脱钩对于中美两国来说都是灾难性的，也会给世界带来不稳定因素。但在实际行动上，美国却根本没有按照耶伦所说的去做，而是如秦刚外长所说“说一套做一套”，不惜以影响中国市场的方式，试图摧毁消灭韩国的半导体产业——没错，是韩国的半导体产业。这是近一段时间，韩国总统尹锡悦之所以对美国如此卑躬屈膝的重要原因之一。

美国人的逻辑是，韩国半导体产业和中国有着密切的联系，是中国半导体产业发展的竞争者和重要助力，也是阻止韩国全面倒向中国的一大原因。消灭了韩国半导体产业，虽然会使得韩国经济受到重挫，但却能够让韩国完全为美国所掌控，建立起美国一直所期望的针对中国的美日韩同盟，并且切断中国从外部获取技术的一条道路。至于这会对韩国造成怎样深远的影响，则不在美国的考虑之中，韩国人死得再多，美军的将领也不会心疼。

美国破坏中美关系是毋庸置疑的，中美脱钩也走到了最后一步。只不过这一步想要迈出，需要极大的决心和勇气，美国的政客们暂时没有这种决心和勇气，但却已经有了这个想法，并且正在为此进行准备。

产业迁移失败，越南经济神话破灭

除了打击韩国半导体产业外，美国还在积极推动中国产业外迁，寄希望于用这种方式打击中国的工业能力，进而打击中国的产业升级进程。为此，美国在全世界寻找了大量的中国替代者，其中被吹嘘得最为厉害的国家，一个是与中国同为十亿人口级别国家的印度，另一个则是毗邻中国的越南。

从特朗普政府时期开始，美西方一直在大力吹捧越南，鼓吹越南承接自中国外迁的产业，成为新的世界工厂，盛赞越南在2045年成为发达国家的计划。在2022年，越南GDP增长率高达8.02%，出口总额增长10.6%，达到了3718亿美元，创1998年以来的新高。可以说，这些数据是西方鼓吹“越南经济神话”的重要依据，十分有利于美国国内一些政治势力以此来说服其他人，利用越南来削弱中国。

然而，根据越南统计总局公布的数据，今年一季度，越南GDP增长仅有3.32%，为十二年来第二低，仅次于新冠疫情刚刚开始的2020年，大幅低于市场预期的4.8%。其中越南消费增长尚可，但投资增长仅有0.02%，几乎可以忽略不计。

在进出口方面，今年一季度越南进出口总额约为1542.7亿美元，同比下降13.3%，其中出口额为791.7亿美元，同比下降11.9%，纺织品和鞋类订单下降在70%到80%之间，这二者是越南出口商品中的大头；进口总额为751亿美元，同比下降14.7%。总的来说，由于消费需求一般，投资疲软，进出口大幅下滑，最终使得越南在今年一季度的经济发展远不及预期。

以上这些还仅是一季度，正在进行的二季度贸易中，越南的表现也十分糟糕，4月越南出口额大跌17.1%，进口额大跌20.5%。可以说，越南政府原计划的2023年6.5%的GDP增长目标，已经几乎不可能实现了。

对此，越南政府是有清醒认知的，全球经济恶化让越南作为一个出口导向型的国家，不可避免地受到了严重冲击。《凤凰网》在报道中指出，越南经济发展遇冷，外患是一大重要因素，2021年越南出口总额占GDP的比重高达91%，决定了外部市场的变化直接影响着越南的经济发展。今年一季度越南全国停业企业达4.29万家，1.28万家企业等待解散，4600家企业解散。越南最大投资来源地之一的韩国，今年一季度在越南的投资仅有4.74亿美元，同比下降70.4%。

与此同时，越南还有着内忧，也就是腐败问题。2022年越南掀起了一轮反腐风暴由于反腐行动，越南的经济活动受到了剧烈冲击，市场恐慌情绪上升。特别是在房地产这样一个与钢铁、投资、消费都密切挂钩的行业，越南打击腐败的行动让其销售情况明显恶化。这并非是说越南的反腐行动影响到了经济发展，而是说明越南社会各界存在的严重腐败已经到了需要刮骨疗毒的地步，刮骨期间必然会存在阵痛，但越南显然还没有下定决心真的去刮骨，结果反而造成了阵痛成为长痛的情况。

越南经济与中国息息相关

还有一个许多人都心知肚明，却都不愿意点破的，涉及越南经济发展的重要因素，那就是中越经济联系。这种联系大致可以分为两方面，一方面是正常的经贸联系，中国作为一个全产业链国家，可以提供越南进行工业生产所需的全部原材料、初加工产品和中间产品，大大降低越南的生产成本。

但在美国人看来，其之所以要扶持越南，就是为了破坏中国的产业链，越南和中国产业链的密切嵌套并不是美国所期望看到的，因此采取了相当多的行动试图破坏这种组合，其结果便是使得中国经济发展受限的同时，越南也被殃及。

另一方面是转口贸易，由于美国对于中国的制裁，许多中国生产的工业品名义上无法出口至美国；但美国又确实对中国工业品有着迫切的需求，因此催生出了转口贸易，即先将中国工业品出口至越南，再在越南贴牌，从而让这些产品变成“越南货”，最终出口至美国。

从这个角度来说，越南经济神话的破灭也是必然，因为无论是中国产品还是越南产品，又或者是贴牌的“越南货”，其出口目的地都因为俄乌冲突、通胀、经济危机等因素，出现了需求萎靡的情况。对于中国来说，国内市场的蓬勃发展可以极大解决商品过剩的问题，但越南并没有如此庞大的内需来拉动经济发展，自然而然地就会出现经济发展放缓乃至停滞的问题。