成都高铁女孩被打事件并没有伴随着江油警方对女孩作出200元罚款处罚，对打人者熊孩子妈妈作出罚款500元的处罚而落下帷幕，如今还愈演愈烈，女孩已经在申请行政复议，众多网友掀起一场有关“正当防卫认定”的大讨论，而江油官方的通报迟迟还没来!
看看事情前因后果：
女孩在5月2日夜间乘坐C6276次列车，其后排坐了2个大人3个小孩，列车行进过程中后座小孩多次撞了椅背，女孩无法忍耐后回头言语制止，没想到熊孩子的父母随后恶言相向，赶来的列车员提出给女孩调整位置被女孩拒绝后来了一句口头禅，熊孩子的母亲上去就是一巴掌，女孩马上还击两巴掌，一旁实在看不过去的东北大哥出面制止了纷争；
当晚，熊孩子父母在江油报了警，女孩在成都报了警，同时把视频传到社交网络；
此后两天，女孩接受警方调查询问，做了笔录，向警方提供了手机上的视频作为证据，据说每次都是呆了将近8个小时，警方定义此事件为互殴，依法对出手打人的女子处以行政处罚500元，依法对女孩处以行政罚款200元；
据闻其间江油派出所的警察通知女孩删除网上视频，熊孩子父母提出5000元与女孩和解，其间从文字威胁到哭闹撒泼，女孩不胜其扰，但也耐心配合警方工作，最终在漫长沟通后女孩表示不接受和解也不需要赔偿；
7日凌晨，女孩再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议，并且表示已经准备请好律师，一定为自己受到的伤害找回公道。
整个事件中，熊孩子的父母始终没有在网上回应，身份也不详，传闻打人的女子是当地的一名教师，其丈夫也是一名公职人员，但由于害怕自己被拖扯到，并没有提供正确的个人身份信息。
整个事件中没有官方通报，因此很多信息来源都是女孩本人，从过程来看双方都有过错，按照公安部网站今年3月发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》中准确区分正当防卫与互殴型故意伤害的信息来看，其实整个事件判定为互殴是有明确的法律依据的，询问笔录时间也在法定时间范围内。
虽然她先被熊孩子侵扰，但随后双方的恶语相向和女孩被扇耳光后的回击，很清楚地说明了整个过程，从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度也合理合法；
有网友大呼：“难道还手就是互殴？”“难道被打只能逃跑？”还有网友说，“法律应该是让打人者不敢打人，而不是让被打的人不敢还手！”其实换个说法，现场有乘客和列车工作人员在场，假如女孩冷静一些，选择让身旁的工作人员解决问题，熊孩子家长为此会付出极大代价吧？
还有网友提出“难道法律面对坏人的嚣张跋扈就不能扩大正当防卫的尺度和认定标准？”这个事件也引发了关于正当防卫标准的不满！
关于正当防卫有明确定义， “因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫”，回到这个事件，对方并没有继续侵害的情况，且周围的环境足够确保女孩的安全，因此肯定不能将女孩的两巴掌反击定义为正当防卫，后果最轻、烈度最低才是最佳选择，否则，如果正当防卫演绎成以暴制暴、以牙还牙、对等报复，社会秩序岂不是更不安全 ?
目前女孩已经在着手申请行政复议，随着事情的关注度越来越高，估计熊孩子父母身份也会浮出水面，相信法律会给这位女孩一个公正的判决，也会让施暴者得到应有的惩罚，另外，江油官方通告还是快些来吧!
#高铁上被掌掴女孩：坚决不和解##成都高铁打人事件被定为互殴##头条家时光# #人民日报评论高铁互殴#
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
