在我们选择电脑时，CPU作为其“心脏”自然是备受关注的焦点，而在同一个CPU家族中，我们对不同型号之间性能的比较更是备受关注。在很多笔记本或台式机广告中，你可能会看到便宜的G3250和i3 4160同出一脉的字眼，那么它们之间的实际性能差距究竟有多少呢？接下来，我们就进行一项性能测试来检验这一问题。
首先，我们来说一些基础知识。Intel G3250和i3 4160都是LGA1150插槽的处理器，它们都采用的是22nm的工艺制程，均采用双核心设计。但不同的是，i3 4160采用了超线程技术，相比较之下，G3250没有这个功能。这个差别在处理器性能的体现中会起到关键的作用。
我们进行了一系列的Benchmark测试（测试平台配置：Intel G3250/ i3 4160，ASUS B85M-G主板，8GB RAM，MSI GTX 960 4G显卡），包括CPU-Z，Cinebench，PCmark8等测试以探求CPU处理性能的细节。在CPU-Z的单核心测试中，i3 4160的得分是975而G3250的得分是540，差距约为81%；多核心测试中，i3 4160得分为1913而G3250为907，这里的差距更加明显，达到111%左右。在Cinebench的测试中，i3 4160在单核测试中得分177分，而G3250仅得到93分，差距达到89%。多核测试方面，i3 4160得分为359分，而G3250得分仍然是91分，这里的差距更是达到了294%。在PCmark8的综合测试中，i3 4160的得分约为2257，而G3250的得分约为1900，差距为18%左右。
从以上的测试结果可以看出，i3 4160的性能相对来说要更好一些，这并不难理解，因为i3 4160采用了超线程技术，相比较之下，G3250同级别的处理器在多核心测试中性能确实较为有限。
那么这个性能差距是否就意味着G3250已经被淘汰了呢？当然不是。G3250的性价比非常高，尤其适合办公和一般日常应用，能够运行常见软件和一些轻度的游戏，而i3 4160则更适合需要高性能计算机的用户，如图像处理，编程等等领域。
当然，我们的测试也并不是完美的，这些测试结果的通用性也有所局限性，最终的结果请考虑自己的电脑配置，使用场景和需求来权衡。总的来说，如果只是一般用户使用，G3250是一个非常不错的选择，而如果使用需要更高的性能，那么你就需要选择i3 4160或者更新的处理器了。
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
