斯巴鲁标榜运动,为何仍坚持采用CVT?丨寅哥解答(斯巴鲁标记为什么6星)

斯巴鲁标榜运动,为何仍坚持采用CVT?丨寅哥解答(斯巴鲁标记为什么6星)

各位同学大家好!

现在开始回答5个来自

往期「寅哥么么答」留言中的问题

斯巴鲁标榜运动,为何仍坚持采用CVT?丨寅哥解答(斯巴鲁标记为什么6星)

Q1 :斯巴鲁一直宣传自己的运动性和越野性能,为什么还要全系用CVT?| 01:23-03:57

Q2 :有些房车和mpv可以把第二排座椅朝后,在发生事故时,朝后的座椅在安全性上与朝前的座椅会不会有区别?| 03:58-05:51

Q3 :全新CR-V国产版也有7座了,像是CR-V、奇骏这类4.7米的SUV,做7座的意义到底是什么?| 05:52-08:08

Q4 :新C63用2.0T插混,会不会在低电量的时候性能下降的很厉害?如果不会,那奔驰是如何做到的?| 08:09-09:38

Q5 :关于越野车在非铺装路面的油耗上升问题……| 09:39-11:51

斯巴鲁标榜运动,为什么还用CVT?.mp311:51来自萝卜报告

Q1:斯巴鲁一直宣传自己的运动性和越野性能,为什么还要全系用CVT?

首先技术上来来说,斯巴鲁CVT一来用的是钢链,扭矩承受能力好一些;而且毕竟斯巴鲁琢磨这东西时间比较早,所以很多细节,比如耐热、强度、锥轮距、反应速度都会优化。很明显一点是,斯巴鲁很久以前的车型,CVT就已经没有那种绵软感了,动力很跟脚很直接,当时其他家CVT都不行。像是日产CVT更容易预先保护,一旦检测到低速陡坡路况就限制功率,斯巴鲁就要好很多。不过极限工况下,该过热还是会过热,只能说大体和同级AT变速箱差不多的水准吧,肯定是好于一般的CVT和双离合。

Q2:有些房车和mpv可以把第二排座椅朝后,在发生事故时,朝后的座椅在安全性上与朝前的座椅会不会有区别?

理论上是有区别的,安全性应该更高……这个其实可以参考儿童安全座椅的安装,都是建议孩子比较小的时候反装的,因为绝大多数事故肯定都是正面撞击、乘客有着往前冲的惯性需要在胸部用安全带束缚,安全带还是可能勒伤;但如果反装的话,冲击力是靠整个后背直接承担的,而且头颈部理论上不再有鞭打效应。当然一样要系安全带,而且对座椅背部以及头枕的设计也有更多要求。

Q3:全新CR-V国产版也有7座了,像是CR-V、奇骏这类4.7米的SUV,做7座的意义到底是什么?

就是在后备箱垂直高度损失可以接受的程度下,给一个临时坐满人短途出行的可能性。虽然这些车空间都很糟糕,但是如果乘客不是都一米8的大个子,想办法安排一下,应急还是没问题的。长途肯定不行了,空间和乘坐舒适性是一方面,可能缺少出风口或者就算有出风口,因为是前面单压缩机,所以第三排制冷效果不好。

Q4:新C63用2.0T插混,会不会在低电量的时候性能下降的很厉害?如果不会,奔驰是如何做到的?

首先我猜测如果是极限的赛道工况,性能还是会有下降,毕竟电池就6.1kWh,虽然有大功率动能回收、还可能有涡轮废气能量回收,但估计还是不够。不过这个性能下降不会到现在这些混联式完全亏电的地步,毕竟2.0T电驱涡轮发动机本身马力就很大了(而且有9速变速箱,实际上后桥电机只是辅助出力),电量保持电驱涡轮的工作肯定是绰绰有余的。至于平时跑跑山,正常公路行驶激情一点开,应该也都没问题。

Q5:关于越野车在非铺装路面的油耗上升问题……

之前一期聊到了坦克500,80km/h巡航9个油,下了道就14-15个,这次试了下唐DM-p,因为有功率表可以参考,也和大家分享一下吧~

本文来自网络转载,仅供学习参考!不代表趣观号立场,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈,一经查实,本站将立刻删除。

(0)

相关推荐