《信条》海报
刚从《信条》（Tenet）放映厅走出来的时候，美叔环顾四周，除了陪女朋友的小伙子之外，大多数人都跟美叔一样一脸懵逼，回家之后美叔花了最少3个小时重新梳理思路，终于把故事理顺了，诺兰的电影一如既往的“不好好讲故事”，不过这也正是他的电影的魅力所在，下面美叔跟大家拆解一下《信条》这部电影的几处要点，没有剧透，而且看完之后会对你理解电影有巨大的帮助。
一、时间旅行
《信条》海报
自《信条》开始宣发，各种通稿就在宣传这是一部关于时间旅行的电影，说实话，电影当中的时间旅行相关剧情实在是做得太“润物细无声”，导致美叔观影过程中根本没反应过来这是在“旅行”。
时间机器的经典造型
我们印象当中的时间旅行是这样的：主角进入到一架机器当中，按几个按钮设定好时间和目的地，然后启动机器，“噗”的一声，主角就来到了他想要去的过去或者未来。这种表现形式非常的具象，能让观众非常直接的理解主角“穿越”这一现实。
时间倒流镜头
但是电影《信条》并没有这样处理“时间旅行”。整部电影当中的几处“迷惑行为”，即时间倒流的场景，其实就是在进行“时间旅行”。简单来说，在电影《信条》当中，“时间旅行”并不是一个“即刻”行为，而是需要一个时间过程才能完成的行为。
举个比较直观的例子，你想要回到前天，那么你在穿过时间机器大门之后，周围的时间开始倒流，你眼中的世界看起来就像是在“倒带”，你要在这个时间倒流的宇宙当中呆够72小时，然后再次穿越时间机器大门，这个时候你才“回到”了前天。
所以说，电影《信条》里的时间机器不能让人穿越回远古时期，因为你活不了那么久，即使你活得了那么久，等时间到了之后你也找不到相应的时间机器大门让你再次返回正常世界。
二、熵减
事物的无序化
熵减是《信条》这部电影之所以能够称为科幻电影的基础。熵是什么？教科书上说熵是表征系统内混乱（或无序）程度的物理量。熵减，也就意味着系统内的混乱程度降低，反之，熵增则表示系统内混乱（或无序）程度的增加。
很遗憾，我们所生活的这个现实世界，是一个熵增的世界。也就是说随着时间的增加，整个世界只会从混乱走向更混乱，不会从混乱走向有序。其实我们的老祖宗很早就意识到了熵增现象，并留下了著名的成语：覆水难收。
熵增与熵减示意图
“覆水”，也就是将水泼出去的这个过程就是一个熵增的过程：将一盆水（有序），泼出去之后变成一地的水（无序）。我们无法将地上的水一个分子不差的回收到盆中，同样，熵增也是一个无法被逆转的过程。
为何我们现有的科学体系表明“回到过去”这种时间旅行方式是不可行的？原因就是在时间尺度上，我们所处的整个宇宙都处在熵增的过程中，我们无法打破这个物理定律，谁都不行，破壁人来了也不行。
《信条》海报
而电影《信条》则独出心裁地创造出一种合理的“熵减”行为：时间旅行不再是“噗”的一声，穿越者要经历一系列的熵减过程，再通过转换门进行转换，才能够真正的“回到过去”。
当然，这也只是“看起来”更合理，实际上“穿越”这一行为本身就是一个“熵减”过程，所以《信条》当中发生的事情即使看起来比其他的时间旅行电影更合理，也仍旧只是一部科幻电影。
三、时间机器
《信条》海报
上面跟大家聊了电影《信条》当中时间旅行的过程以及原理，下面跟大家再聊一聊时间机器。在电影中的时间机器就是一个由通道连接的两个不同空间。从A门进入，B门走出之后就进入时间逆流。
《信条》剧照
为了能够让观众清晰的分辨正向时间与逆向时间，诺兰在镜头当中把两个空间进行了区分。不知道大多数观众是什么感觉，美叔在刚开始看的时候会将其误认为是两个不同的时空。实际上并不是，不管处于哪条时间线（正向或者逆向），镜头中的角色们都是处于同一空间的。
换句话来讲，所谓的时间机器并不具备穿越时间的功能，这台机器只是改变了穿越者的状态（从正向到逆向，或反之），穿越这一行为是加诸于穿越者自身的。被改变状态的穿越者也是在这个宇宙当中，只不过是逆着时间而行。
四、祖父悖论
祖父悖论示意图
只要是与时间旅行相关的科幻作品，总会涉及到到“祖父悖论”：一个人穿越回过去杀死了他尚未结婚的祖父，他的祖父消失了，他的父亲自然不存在，他父亲不存在那么他也不存在，既然他不存在，又如何能够回到过去杀死自己尚未结婚的祖父呢？
这个悖论的意思并不是说所有穿越回过去的穿越者都要跟自己的祖父过不去，而是说任何对“过去”的改变都会引发“现在”的不确定性。为了绕过“祖父悖论”，多数科幻作品为了在逻辑上自洽会引入“平行世界”这一概念：当这个人穿越回去杀死自己的未婚祖父那一刻，会创造出一个全新的宇宙，在这个宇宙中他仍然存在，他的祖父也死去了，这是一条全新的时间线，与他穿越而来的那条时间线已经不再是同一条。
《信条》剧照
但是显然电影《信条》并没有采用平行世界这个概念，同时也没有绕开“祖父悖论”，这是到现在为止美叔也没从剧情中解读中让人信服理由的一点。既然“祖父悖论”存在于《信条》电影当中，那么未来人又是如何确保“穿越”这一行为能够成功的呢？
对此美叔只能猜测，处于绝望当中的未来人把这次事情当作一次豪赌，成了的话全世界因此受益，失败的话也没什么损失，最严重的后果也不过是世界灭亡提早而已。
五、宿命论、决定论与自由意志
关于宿命论与决定论以及自由意志，美叔在之前曾经写过一篇文章跟大家聊过，不过从阅读量上来看应该看过的人不多……这次借着电影《信条》的机会再跟大家聊一聊。
命运三女神
宿命论是一种原始的哲学思辨，认为万事万物的发展早就已经命中注定，任何试图与命运抗争的行为都是无效的，各国古代神话中都存在掌管命运的神灵就是一个直观的例子。
爱因斯坦也是决定论支持者
决定论则是一种科学的理论，也被称为科学宿命论，这种观点认为万事万物的发展都是可预测的，我们目前无法预测的原因是无法掌握所有有效的参数。比如我们认为掷硬币时的结果是随机的，但如果我们能够精确的统一每次掷硬币时的力度，空气阻力、重力、风速等参数，那么就可以让每次掷出的硬币结果都一样。
手握金条的《信条》反派
从电影《信条》当中举例子的话就是反派最终做出毁灭世界的决定，并不是他突然想要毁灭世界，而是他出生、成长的经历一步一步导致他最终产生了这一想法。
由此可知，宇宙中的一切事物在大爆炸之初就已经定下，因此现在发生的一切事情也都是早就已经注定的。嗯，是的，虽然同样悲观，但决定论看起来更科学一些……
而自由意志则是与上述两者相悖的，自由意志论认为人的命运掌握在自己手中，想要的结果需要自己去争取，事物的发展决定权掌握在人类自己的手中。我们经常能够听到的“主观能动性”其实就是自由意志的另一种说法。
《信条》剧照
不过显然《信条》当中所展现出来的内容是“反自由意志”的，换句话来说，结果已经注定的事情，任何的挣扎都是无谓的。关于这一点，诺兰在电影中给出了自己的解释：结果是注定的，意志是自由的。
严格来说这并不算是解释，而是将自由意志与决定论割裂了开来，也就是说虽然结果失败了，但你的努力过程就是自由意志的证明，反之，虽然你没看书但考试仍旧拿了第一名（全靠蒙的），也是自由意志的体现……
（完）
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
