先说结论,联发科天玑1100处理器的性能基本上介于骁龙855Plus到骁龙865之间,实际表现和骁龙855Plus相当,尚且达不到骁龙865的水准。
CPU部分:天玑1100的表现差强人意。
在CPU部分我们直接找来Geekbench 5.1以上的数据作为基准来衡量,这也是目前公认的最标准,最客观的平台。
如下图所示,这是在Geekbench 5.0上关于天玑1100,骁龙870,骁龙865以及骁龙855Plus处理器的跑分数据:
天玑1100:
骁龙870:
骁龙865:
骁龙855Plus
从以上这些跑分数据上大家可以看出,天玑1100处理器的CPU性能并不强势,在GBK中的跑分甚至还不如两年前的骁龙855Plus。至于原因,个人认为很有可能是因为联发科为了节省成本,阉割了缓存所致,缓存太小,CPU就需要频繁的去延迟更高的运存中读取数据,造成一定的延迟,从而影响性能的发挥。
就目前天玑1100在GBK中的跑分来看,其CPU部分的实际性能也就和骁龙778G差不多,和骁龙870,骁龙865差距还很大,尤其是单核性能,更是惨不忍睹,这可能也是天玑1100为什么卖的便宜的原因之一。(天玑1100卖到和骁龙778G一样的价格不是没道理)
GPU部分:天玑1100表现让人惊喜。
如果说在CPU方面的表现不那么尽如人意的话,天玑1100在GPU方面的表现就非常不错了。我们选择GBK以及安兔兔两个平台的测试数据来对天玑1100处理器的GPU性能做一个详细的阐述,整体如下所示:
天玑1100:
GFX 曼哈顿3.1测试帧数:84帧
安兔兔V9:230991分
骁龙870:
GFX 曼哈顿3.1测试帧数:101帧
安兔兔V9:241478分
骁龙865:
GFX 曼哈顿3.1测试帧数:89帧
安兔兔V9:220517分
骁龙855Plus:
GFX 曼哈顿3.1测试帧数:79帧
安兔兔V9:202117分
骁龙778G:
GFX 曼哈顿3.1测试帧数:57帧
安兔兔V9:156914分
从以上的数据中大家可以发现,从跑分测试的数据中,天玑1100在GPU层面的表现已经无限接近于骁龙865处理器,甚至在安兔兔跑分中还略有超越,大幅度超越了中端处理器骁龙778G,展现出了一款高端SOC应有的素质。其实GPU才是衡量高中低端处理器的一个决定性因素,不过,由于在CPU方面的不足,天玑1100处理器在进行游戏时的实际表现是肯定不如骁龙865的,毕竟现阶段的游戏都是CPU和GPU通吃的。
功耗部分:天玑1100处理器表现中规中矩。
如下图所示,这是天玑1100和骁龙870在GPU部分的能效比测试,为了大家能够直观的看到测试成绩,我选择几个比较重要的部分来进行文字罗列:
曼哈顿3.1:
天玑1100:83帧 功耗4.575W 单帧功耗 0.055W
骁龙70:97帧 功耗4.872W 单帧功耗 0.050W
阿兹特克废墟:
天玑1100:53帧 功耗4.436W 单帧功耗0.083W
骁龙70:61帧 功耗5.295W 单帧功耗0.086W
总体来看,在功耗方面的表现,两款处理器基本接近,在能效比方面也基本接近,对于天玑1100处理器来说,算是一个巨大的进步了,相比于去年的天玑1000的进步明显,这也彰显了联发科在芯片设计中的技术在不断提高。
本文来自网络转载,仅供学习参考!不代表趣观号立场,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈,一经查实,本站将立刻删除。