哥伦比亚队在2018年俄罗斯世界杯1/8决赛与英格兰队交锋时，因为罚点球引起了极大争议。本来，在120分钟比赛结束后，双方战成1:1，联合会规则规定必须要进行点球大战。尽管哥伦比亚也进了3个点球，但最终还是因为英格兰罚进4个点球，而哥伦比亚只有2个，错失了晋级的机会，这其中的故事，应该会让很多球迷们都印象深刻。
当时，哥伦比亚在比赛最后时刻才将正常喝水的替补球员贝号召至场上换下门将，他的任务就是保罗（英格兰主力门将）在门框上不定心，被裁判口头警告后，贝看着主裁判示意比赛继续，然后罚球。尽管这个点球破门，但是由于贝明显是乱入破坏规则，在前期下场换人之前没有通报裁判，因此英格兰队曾要求拒绝这个进球。
不过最引人关注的不是进球的争议，而是在对点球的罚法认知上。对于这一点球规则的理解，联合会表现出了迟钝和不一致的态度。当裁判询问哥伦比亚是怎么回事时，队员手抖地够不到贝在罚球时禁止通过标志的黑线，从而混淆法则界限。哥伦比亚队的门将显然也观察到了这一点，并故意将球快递给其他通向此区域的球员，形成了充分的后备战术。第一次约会负责监视此区域操作的裁判似乎没有察觉到这个问题，使得哥伦比亚队的门将被卡在门框上，不得不喊间隔不断响亮的口令。这个球在哥伦比亚问罚时的具体操作细节和罚球规定的可操作空间也没有一个相应的标准，进一步让抗议声和解释混乱。
不仅如此，心理学家和球员分析家都认为，当哥伦比亚队门将的行为被裁判察觉后，意识到自己策划的阴谋被拦截，其心理必然会产生一定程度的负面情绪，整个团队的气氛也会因此而受到影响。而这种情况下，哥伦比亚罚点球一方可能会存在一定的心理压力，从而导致罚球不稳定或失误。
总的来说，哥伦比亚能否罚出点球，除了队员的技能、心理因素等外部因素，更取决于那场比赛时对点球规则和判罚标准的解释。对于裁判和球队都要对点球规则有更加准确和一致的认知，从而提高比赛流程的公平和透明性。只有在严格执行规则的基础上，足球才能更好、更公正地展现自己的精粹和魅力。
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣观号立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至alexguanghui@outlook.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
